Отмена судебного приказа из за допущенной ошибки в сумме взыскания

Судебная ошибка Ошибка в судебном приказе Пенсионерка подала в суд на расторжение кредитного договора. Суд несколько раз отправлял в банк-ответчик запросы на предоставление расчетов по кредитному договору, и все эти несколько раз банк предоставлял расчеты с разными суммами. В связи с этим судья переносила судебное разбирательство. В итоге, "чтобы знать, какую сумму передать приставам", судья предлагает пенсионерке самой разобраться в расчетах или попросить знакомых, какая же сумма верная. Пенсионерка и родственники не разбираются в юридических вопросах, тем более в сфере кредитования.

Сущность судебного приказа Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений, то есть одновременно является судебным актом и исполнительным листом, может быть предъявлен в банк или службу судебных приставов. Судебный приказ, как и любой другой институт процессуального права, имеет свои преимущества и недостатки. Рассмотрение дела в суде в порядке искового производства связано с участием всех сторон спора и высокой загруженностью судьи. В связи с этим несомненным плюсом появления процедуры выдачи судебного приказа является ускорение рассмотрения дел, упрощение сложной процедуры судопроизводства, ускорение процедуры исполнения судебного акта, разгрузка судов. Институт судебного приказа нацелен на быстрое и эффективное осуществление правосудия при незначительных суммах заявленных требований. Отрицательной стороной является то, что судебный приказ подлежит отмене при предоставлении возражений ответчиком, что, в свою очередь, приводит к удвоению работы судей, увеличению сроков рассмотрения дела.

Заявление об отмене судебного приказа. Образец и бланк.

Общие положения. Требования, заявляемые в порядке приказного производства 1. Судебный приказ - судебное постановление судебный акт , вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей ГПК РФ, и на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям, предусмотренным статьей АПК РФ.

Указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства глава 11 ГПК РФ и глава АПК РФ , в связи с чем подача искового заявления заявления , содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления заявления пункт 11 части первой статьи ГПК РФ, пункт 21 части 1 статьи АПК РФ.

С заявлением о вынесении о выдаче судебного приказа далее - заявление о выдаче судебного приказа по требованиям, рассматриваемым в порядке приказного производства, вправе обратиться граждане - физические лица и индивидуальные предприниматели, организации, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации. На основании статьи 45 ГПК РФ с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье вправе обратиться прокурор.

Требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником. Исходя из пункта 1 статьи АПК РФ требование взыскателя следует рассматривать как признаваемое должником, если несогласие с заявленным требованием и обосновывающими его доказательствами не вытекает из представленных в суд документов.

О несогласии должника с заявленным требованием могут свидетельствовать в том числе поступившие с момента подачи в суд заявления о выдаче судебного приказа и до вынесения судебного приказа возражения должника в отношении действительности сделки, из которой возникло требование, а также размера заявленных требований.

Под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек штрафа, пени , суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника часть первая статьи ГПК РФ , четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами пункты статьи АПК РФ.

Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.

Если заявленное взыскателем требование адресовано нескольким лицам, являющимся солидарными должниками например, к заемщику и поручителю по кредитному договору , либо в одном заявлении, поданном взыскателем, указано несколько требований например, о взыскании суммы основного долга и неустойки , судебный приказ может быть вынесен мировым судьей, арбитражным судом, если общий размер заявленных требований не превышает пределов, установленных статьей ГПК РФ и статьей АПК РФ.

При предъявлении требования, основанного на обязательстве, в котором участвуют долевые должники например, сособственники жилого или нежилого помещения , размер требований к каждому из таких должников не должен превышать установленных статьей ГПК РФ и статьей АПК РФ пределов. В отношении каждого из долевых должников подается отдельное заявление о выдаче судебного приказа, выносится отдельный судебный приказ. По требованиям, возникающим из гражданских правоотношений, принятие взыскателем и должником обязательных мер по досудебному урегулированию, предусмотренному частью 5 статьи 4 АПК РФ, до обращения в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа не требуется.

Правила части 5 статьи 4 АПК РФ не применяются при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением заявлением после отмены судебного приказа арбитражным судом. Исходя из общих правил разграничения предметной компетенции мирового судьи и арбитражного суда по рассмотрению заявления о выдаче судебного приказа вопрос о том, каким судом подлежит рассмотрению такое заявление, решается с учетом субъектного состава участников и характера правоотношений, если иное не предусмотрено законом глава 3 ГПК РФ, глава 4 АПК РФ.

По требованиям, основанным на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, судебный приказ может быть выдан мировым судьей, а также арбитражным судом с учетом положений абзаца четвертого статьи ГПК РФ, пункта 2 статьи АПК РФ, статьи 5 Федерального закона от 11 марта года N ФЗ "О переводном и простом векселе". В порядке приказного производства арбитражные суды рассматривают требования о взыскании обязательных платежей и санкций пункт 3 статьи АПК РФ.

Если по результатам налоговой проверки состоялось решение налогового органа, то представлявшиеся до его принятия возражения в порядке пункта 6 статьи , пунктов статьи , пунктов статьи Налогового кодекса Российской Федерации далее - НК РФ сами по себе не свидетельствуют о невозможности рассмотрения требований, заявленных налоговым органом на основании указанного решения, в порядке приказного производства.

В то же время обжалование должником решения налогового органа территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации и или Фонда социального страхования Российской Федерации в вышестоящий орган является препятствием для выдачи судебного приказа независимо от результатов рассмотрения жалобы вышестоящим органом. Мировой судья, арбитражный суд выдает судебный приказ по требованию о взыскании задолженности, в том числе по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг, основанному на договоре, исходя из взаимосвязанных положений пункта 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ , статьи , статьи Жилищного кодекса Российской Федерации, абзацев третьего и десятого статьи ГПК РФ, пункта 1 статьи АПК РФ.

С учетом пункта 1 статьи 44 Федерального закона от 7 июля года N ФЗ "О связи" применительно к абзацам третьему и десятому статьи ГПК РФ, пункту 1 статьи АПК РФ судебный приказ также выдается мировым судьей, арбитражным судом по требованию об оплате услуг иных видов связи помимо телефонной например, телематических услуг связи. На основании положений абзаца одиннадцатого статьи ГПК РФ, пункта 1 статьи АПК РФ судебный приказ выдается мировым судьей, арбитражным судом в случае, если заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов в том числе с членов потребительских кооперативов, а также с товариществ собственников недвижимости подпункты 1 и 4 пункта 3 статьи 50 ГК РФ , связанных, например, с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме и оплатой коммунальных услуг.

Применительно к перечисленным выше требованиям, а также к требованиям, предусмотренным в пункте 1 статьи АПК РФ, наличие договорных отношений между взыскателем и должником может подтверждаться не только письменным договором, составленным в виде одного документа, подписанного сторонами, но и иными документами, подтверждающими наличие обязательства, и при условии, что у суда не имеется сомнений относительно отсутствия спора о праве.

Не подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, в частности, требования о возмещении убытков, причиненных неисполнением ненадлежащим исполнением договора, о компенсации морального вреда, о расторжении договора, о признании сделки недействительной.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи , абзаца третьего пункта 2 статьи , абзацев второго и третьего пункта 1 статьи Федерального закона от 26 октября года N ФЗ "О несостоятельности банкротстве " далее - Закон о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства.

Порядок приказного производства При подаче заявления о выдаче судебного приказа подлежат применению правила общей территориальной подсудности. Данные правила применяются и в том случае, если соглашением сторон определена подсудность только искового требования.

Указание в доверенности права представителя на подписание искового заявления заявления и его подачу в суд означает также наличие у него права на подписание и подачу заявления о выдаче судебного приказа статья 54, часть третья статьи ГПК РФ, часть 2 статьи 62, часть 3 статьи АПК РФ.

В обоснование заявления о взыскании денежных сумм, а также об истребовании движимого имущества заявителем должны быть представлены документы, подтверждающие существующее обязательство и наступление срока его исполнения например, договор или расписка.

В обоснование заявления о взыскании обязательных платежей и санкций налоговый орган должен представить требование об уплате налога статьи 69, 70 НК РФ.

Кроме того, судебное взыскание обязательных платежей и санкций может осуществляться налоговым органом, пропустившим сроки на внесудебное взыскание пункт 3 статьи 46, пункт 1 статьи 47 НК РФ. В этих случаях налоговый орган должен указать на это обстоятельство в заявлении о выдаче судебного приказа.

При применении положений части 4 статьи АПК РФ следует учитывать, что копии заявления о выдаче судебного приказа и прилагаемых к нему документов направляются взыскателем должнику в порядке, предусмотренном для направления истцом другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов часть 3 статьи , пункт 1 части 1 статьи АПК РФ. К заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо документ, подтверждающий право взыскателя на получение льготы по уплате государственной пошлины статья 89, часть вторая статьи , абзац третий статьи ГПК РФ, статья , часть 4 статьи АПК РФ, статьи и НК РФ.

Вместе с заявлением о выдаче судебного приказа может быть подано ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты статьи 89, 90 ГПК РФ, пункт 2 части 1 статьи АПК РФ, пункт 2 статьи , пункт 2 статьи НК РФ.

Об удовлетворении такого ходатайства судом указывается в судебном приказе. В случае отказа в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты судом выносится определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа пункт 3 части 1 статьи АПК РФ, часть четвертая статьи 1 ГПК РФ.

Учитывая, что заявление о выдаче судебного приказа и прилагаемые к такому заявлению документы могут быть представлены в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационой сети "Интернет" часть первая1 статьи 3, часть первая1 статьи 35, часть первая статьи ГПК РФ, часть 7 статьи 4, часть 1 статьи 41, часть 1 статьи АПК РФ , лицо вправе направить документы, переведенные в электронный вид с помощью средств сканирования электронные образы документов , и или документы, созданные в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации электронные документы.

Подача заявления о выдаче судебного приказа и прилагаемых к нему документов путем направления электронных образов документов осуществляется по правилам подачи документов в электронном виде, применяемым судами.

В то же время следует учитывать, что исследование изложенных в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах сведений, а также вынесение судебного приказа осуществляется без вызова взыскателя и должника и без проведения судебного разбирательства статья ГПК РФ, часть 2 статьи АПК РФ.

Если у судьи имеются сомнения относительно содержания сведений, указанных в документе, представленном в виде электронного образа, в том числе в случае, если такой документ заверен усиленной квалифицированной электронной подписью например, отсутствуют отдельные страницы, части документа являются нечитаемыми , заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению часть первая статьи ГПК РФ, часть 1 статьи АПК РФ.

Если заявление о выдаче судебного приказа и прилагаемые к нему документы подаются в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, такие документы признаются документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью статья 6 Федерального закона от 6 апреля года N ФЗ "Об электронной подписи". При рассмотрении заявления о выдаче судебного приказа мировой судья, арбитражный суд выносит одно из следующих судебных постановлений судебных актов : судебный приказ, определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Заявление о выдаче судебного приказа не подлежит оставлению без движения, оставлению без рассмотрения, приказное производство не может быть прекращено часть 7 статьи АПК РФ, часть четвертая статьи 1 ГПК РФ.

По заявлению о выдаче судебного приказа не может быть вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа. Мировой судья, арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа на основании части первой статьи ГПК РФ, части 1 статьи АПК РФ в том числе в случаях: 1 если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты; 2 если требования взыскателя вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения нескольких договоров, за исключением требований к солидарным должникам, например, к основному должнику и поручителям; 3 если в заявлении о выдаче судебного приказа содержатся требования к нескольким должникам, обязательства которых являются долевыми; 4 если сумма, указанная взыскателем, больше суммы, подтверждаемой приложенными документами; 5 если выявлены обстоятельства, являющиеся основаниями для оставления искового заявления заявления без рассмотрения абзацы второй - шестой статьи , часть четвертая статьи 1 ГПК РФ, пункты 1, части 1 статьи , часть 5 статьи 3 АПК РФ.

Возвращение мировым судьей, арбитражным судом заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, указанным в части первой статьи ГПК РФ, части 1 статьи АПК РФ, не препятствует повторному обращению с таким же заявлением при условии устранения недостатков, послуживших основанием для возвращения заявления часть вторая статьи ГПК РФ, часть 2 статьи АПК РФ. О возвращении заявления о выдаче судебного приказа выносится определение.

Мировой судья, арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа на основании части третьей статьи ГПК РФ, части 3 статьи АПК РФ в том числе в случаях: 1 если сумма заявленного требования либо общая сумма нескольких требований, указанных в одном заявлении, превышает установленные пределы; 2 если наряду с требованиями, предусмотренными статьей ГПК РФ, статьей АПК РФ например, о взыскании задолженности , заявлены иные требования, не предусмотренные указанными статьями например, о расторжении договора, взыскании морального вреда ; 3 если заявлением о выдаче судебного приказа и прилагаемыми к нему документами затрагиваются права и законные интересы иных кроме взыскателя и должника лиц.

Наличие солидарных, долевых должников или иных лиц, предоставивших обеспечение, требования к которым не предъявляются в заявлении о выдаче судебного приказа, не является основанием для отказа в принятии такого заявления; 4 если выявлены обстоятельства, являющиеся основаниями прекращения производства по делу статья , часть четвертая статьи 1 ГПК РФ, статья , часть 5 статьи 3 АПК РФ.

В этих случаях лицо вправе обратиться в суд в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, с указанием на то, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано. Об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа выносится определение. Определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном статьей ГПК РФ, статьей АПК РФ.

При этом жалоба на определение мирового судьи, арбитражного суда может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения такого определения статья ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ.

Исходя из особенностей приказного производства как одной из форм упрощенного производства жалобы на определения о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, определения об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа рассматриваются судом апелляционной инстанции единолично без вызова взыскателя и должника часть третья статьи 7, часть первая статьи , часть четвертая статьи 1 ГПК РФ, часть 1 статьи , часть 5 статьи 3 АПК РФ.

Жалоба на определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа рассматривается судом апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такой жалобы в суд апелляционной инстанции часть 3 статьи , часть 5 статьи 3 АПК РФ, часть четвертая статьи 1 ГПК РФ.

Основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа либо для отказа в его принятии подлежат выявлению мировым судьей, арбитражным судом в трехдневный срок со дня поступления заявления к мировому судье, в арбитражный суд часть четвертая статьи ГПК РФ, часть 4 статьи АПК РФ.

Истечение указанного срока не лишает судью права вынести определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа либо определение об отказе в его принятии при выявлении оснований, препятствующих вынесению судебного приказа, в том числе в связи с поступлением от взыскателя ходатайства о возвращении заявления о выдаче судебного приказа части первая и третья статьи ГПК РФ, части 1 и 3 статьи АПК РФ.

Судебный приказ выносится по заявленным требованиям мировым судьей в течение пяти дней, арбитражным судом в течение десяти дней без судебного разбирательства и без вызова сторон статья ГПК РФ, часть 2 статьи АПК РФ.

В приказном производстве не допускается истребование дополнительных документов, привлечение к участию в деле третьих лиц, вызов свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и т. Истечение сроков исковой давности по заявленному гражданско-правовому требованию, а также предъявление требования о досрочном возврате суммы долга, не соединенного с заявлением о расторжении такого договора, не является препятствием для вынесения судебного приказа.

При рассмотрении заявления о выдаче судебного приказа суд не вправе уменьшить сумму неустойки на основании статьи ГК РФ. Должник вправе ссылаться на истечение срока исковой давности, на несогласие с досрочным возвратом суммы долга, а также на наличие оснований для снижения суммы неустойки штрафа, пени в возражениях относительно исполнения судебного приказа, который в этом случае подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом статья ГПК РФ, часть 4 статьи АПК РФ.

Истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 3 статьи 46, пункте 1 статьи 47, пункте 2 статьи 48, пункте 1 статьи НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа пункт 3 статьи , глава 26 АПК РФ. В указанном случае арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа пункт 3 части 3 статьи АПК РФ.

Судебный приказ изготавливается мировым судьей в двух экземплярах на бумажном носителе. Экземпляр данного судебного приказа может быть дополнительно выполнен в форме электронного документа часть первая статьи 13, часть третья статьи ГПК РФ. Арбитражным судом одновременно с изготовлением судебного приказа в форме электронного документа изготавливаются два экземпляра судебного приказа на бумажном носителе часть 3 статьи АПК РФ.

Первый экземпляр судебного приказа на бумажном носителе приобщается к материалам приказного производства, второй экземпляр остается в материалах приказного производства до истечения срока для представления должником возражений относительно исполнения судебного приказа статья ГПК РФ, часть 6 статьи АПК РФ. Если мировым судьей, арбитражным судом удовлетворены заявленные требования к нескольким должникам, количество изготавливаемых экземпляров судебных приказов увеличивается по числу должников.

Копия копии судебного приказа на бумажном носителе направляется должнику должникам арбитражным судом в пятидневный срок со дня его вынесения часть 3 статьи АПК РФ.

В случае непредставления должником возражений в установленный срок второй экземпляр судебного приказа, вступившего в законную силу, заверяется гербовой печатью и направляется взыскателю заказным письмом с уведомлением о вручении, если от взыскателя не поступило ходатайство о выдаче судебного приказа ему на руки либо о направлении судебного приказа на исполнение на бумажном носителе или в форме электронного документа часть первая статьи ГПК РФ, часть 6 статьи АПК РФ.

При направлении судебного приказа на исполнение в форме электронного документа, а также при отмене судебного приказа в связи с поступившими от должника возражениями второй экземпляр судебного приказа гербовой печатью не заверяется, взыскателю не выдается, а приобщается к материалам приказного производства.

Правила статьи АПК РФ о направлении судебного решения лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не применяются арбитражными судами в приказном производстве, поскольку судебный приказ направляется взыскателю на бумажном носителе.

Должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья, арбитражный суд располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении часть первая статьи ГПК РФ, часть 1 статьи АПК РФ , а также в случаях, указанных в частях второй-четвертой статьи ГПК РФ, в частях статьи АПК РФ.

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск неполучения копии судебного приказа по обстоятельствам, зависящим от них. Судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Возражения, поступившие от одного из солидарных должников, влекут отмену судебного приказа, вынесенного в отношении всех должников. Об отмене судебного приказа выносится определение, которое обжалованию не подлежит.

Начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа статья ГПК РФ, часть 3 статьи АПК РФ исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции. Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения жительства должника.

Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП "Почта России". Отчет об отслеживании отправления распечатывается и приобщается к материалам приказного производства. В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него часть 5 статьи АПК РФ.

В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока. При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа. К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП "Почта России", которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.

Отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления статья ГПК РФ, статья АПК РФ.

В случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации. В случае обращения с исковым заявлением заявлением уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления заявления подпункт 13 пункта 1 статьи , подпункт 7 пункта 1 статьи НК РФ.

Поскольку судебный приказ выносится мировым судьей, арбитражным судом без вызова взыскателя и должника, исправление допущенных в судебном приказе описок, опечаток, арифметических ошибок, не изменяющих его содержания, осуществляется также без вызова указанных лиц часть вторая статьи ГПК РФ, часть 2 статьи АПК РФ. Определение об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок может быть обжаловано одновременно с судебным приказом часть первая статьи , часть первая статьи ГПК РФ, часть 11 статьи , часть 1 статьи АПК РФ.

Исполнение судебного приказа

Отмена судебного приказа из за допущенной ошибки в сумме взыскания Москвы. Не хотелось бы чтоб из-за ошибки в реквизитах тормознули. вынесенные на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании заявление о выдаче судебного приказа) по требованиям, приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также .. Об отмене судебного приказа выносится определение, которое.

Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет Вопросы 1. В судебном приказе допущенна ошибка в месте рождения. Для отмены судебного приказа, достаточно возражения. Здравствуйте, Юрий! Данная ошибка не лишает данный судебный приказ юридической силы и по нему могут быть взысканы денежные средства. В судебном приказе допущена ошибка в дате рождения должника. Здравствуйте, обратитесь к мировому судье, вынесшему судебный приказ, с заявлением об исправлении ошибок описок в судебнои приказе. Что мне делать если ошибка в моем имени в судебном приказе на элименты. В суд заявление об исправлении описки Элементы в чайнике или в таблице Менделеева Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда 1.

В далеком м году я взял кредит на покупку мебели, с банком возникла спорная ситуация по остатку кредита — банк посчитал, что в оплате тела кредита была просрочка и насчитал штрафы, пени, на общую сумму 7 , 86 руб.

Не хотелось бы чтоб из-за ошибки в реквизитах тормознули рассмотрение? Ну обычно у секретаря есть уже распечатаные реквизиты.

ВС РФ о приказном производстве

Судебные Благодаря изменениям законодательства в последние годы небольшие суммы задолженности взыскиваются в приказном производстве. А это значит, что стороны в суд не вызываются, заседание не проводится, должник узнает о взыскании только при получении судебного приказа. Но понятие небольшой суммы — не для всех одинаково, сумма для семьи может оказаться существенной, а если речь о взыскании с предпринимателя или организации — то порой взыскание по верхней границе может парализовать предпринимательскую деятельность. Очень часто граждане сталкиваются с тем, что долга вообще нет, допущена ошибка, либо обязательство было, но его размер существенно меньше, мог истечь срок исковой давности взыскания. Получив сведения о судебном приказе, с которым лицо не вполне согласно, нужно провести мероприятия по его отмене.

Отмена судебного приказа из за допущенной ошибки в сумме взыскания

Общие положения. Требования, заявляемые в порядке приказного производства 1. Судебный приказ - судебное постановление судебный акт , вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей ГПК РФ, и на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям, предусмотренным статьей АПК РФ. Указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства глава 11 ГПК РФ и глава АПК РФ , в связи с чем подача искового заявления заявления , содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления заявления пункт 11 части первой статьи ГПК РФ, пункт 21 части 1 статьи АПК РФ. С заявлением о вынесении о выдаче судебного приказа далее - заявление о выдаче судебного приказа по требованиям, рассматриваемым в порядке приказного производства, вправе обратиться граждане - физические лица и индивидуальные предприниматели, организации, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации. На основании статьи 45 ГПК РФ с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье вправе обратиться прокурор. Требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

Москва 27 декабря г.

.

.

.

.

.

.

.

Похожие публикации